Category: дача

Category was added automatically. Read all entries about "дача".

dwennimmen

О цензуре, картах, и безотчётном русском страхе

Вот смотрите какая занятная история.
Однажды CEO Газпрома Алексей Миллер построил себе дачу на берегу Истринского водохранилища - в виде огромного дворца. Ну дворец бы и дворец - мало ли кто себе какой строит дворец, в конце-концов.

Но потом однажды этот дворец пропал со спутниковых снимков Гугля. Впрочем, как и с Яндекса. То есть раньше он там был, а теперь нету. Лишь некоторые самые некрасивые и далёкие от народа картографические серверы по-прежнему честно показывают строительство дачи олигарха, все остальные попрятали её с карт. Таким образом, дача попала в один список с Белым Домом, тюрьмами повышенной секретности и атомно-военными заводами - в список зацензурированных Гуглем мест Земли.

Гугль, в принципе, можно понять. Правовой статус аэрофотоснимков вряд ли полностью урегулирован, и почти наверняка фотографии дач и личных участков можно рассматривать как покушение на privacy. Может быть у меня там дочь в жезлонге лежит и стесняется. У них же в Штатах как с фотографиями: если ты снимаешь дом мыльницей на улице - то это можно, потому что каждый человек, пришедший в это же место, увидел бы то же. Но если ты делаешь нечто, что сделает уже не каждый (приносишь телевик, или залезаешь на дерево, или просовываешь руку через забор) - то это уже нарушение privacy. Так вот с этой точки зрения, очевидно, самолёт с телевиком - это нарушение privacy, так что Гугль формально прав. Жалко, что они не стали морочиться и замазывать фотку, а просто откатили на 2-3 года назад, но уж кто на них судья. С Панорамио, опять же, фотографии не удалили, даже несмотря на то, что некоторые из них - явно с самолёта / пароплана.

А вот дальше начинается интересное. Мы решили добавить это место на Викимапию. Ведь хотя фотографии места являются нарушением privacy, сам факт наличия дачи там явно им не является! Каждый, уткнувшийся носом в забор, может убедиться, что там не поле, а дворец. И мы создали на Wikimapia полигон, обозначив его как "Строительство усадьбы" (то есть даже без указания владельца).

В ответ мы получили вот что:



И вот это уже, знаете ли, прямая русская народная трусость. "Как бы чего не вышло!" Нет, я бы понял, если бы они сказали "Вы знаете, мы тупо следуем за Гуглем". Но ведь даже это неверно (они ведь добавляют туда информацию о музеях и театрах, которой на Гугле нет). Более того, это прямо противоречит официальной позиции викимапии по вопросу частных домов: "...Any object visible from satellite (or undegroound) or house with a street number must be on the map, whatever, private it is or not! Must be there any more information of the owner - a decision by owner of the house. By any request the private info may be cleared".

Страх. Мы боимся. Богатый - дача - Гугль убрал - Страшно! Как бы чего не вышло. 5 человек попытались добавить объект на карту, и все эти попытки были пресечены. Мне это кажется очень показательным и забавным.

Upd: Другие записи в блогах на ту же тему: 1, 2, 3.

Update 2: Похоже, в отношении Гугля замазывание - это утка, поскольку на "Гуглевских" снимках со стройкой, что цитируются во всех статьях, нет водяных знаков Гугля. Видимо, это снимки из другого источника, а у Гугля на этом просто висит, и всегда висела, чуть более старая карта, сделанная ещё до строительства.