Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

dwennimmen

(no subject)

Дядька в музыкальной школе, после того как Гриша (3 года) в течение получаса приставал к живущей в помещении школы большой доброй собаке:

- Now I know one word in Russian! I know what's Russian for a dog! It's "BABAKA"!

(Теперь я знаю одно слово по-русски; я знаю как по-русски будет "собака". Это БАБАКА!)

Жена:

- Нет, это у нас мальчик просто букву С не выговаривает пока.
dwennimmen

Загадочный вторник

Что это?

Откуда взялось, что за вид живых существ это произвёл, и как это связано с жизнью сих живых существ?



Ответы скринятся, разгадка в пятницу!

(Гуглить картинку нечестно. Кто гуглит картинку - те несчитово играют)

Collapse )
dwennimmen

Загадочный вторник

Что это такое?:



Задачка, как обычно, состоит в том чтобы определить вид живого существа, а также что же это такое на картинке нарисовано. А также - почему оно такое? Почему оно так выглядит, а не иначе? В чём тут секрет, каков эволюционный контекст?

Ещё раз о гуглении: выгуглить картинку каждый может. Попробуйте догадаться, а потом, возможно, найти ответ с помощью гугления слов, не картинок. Это ведь куда интереснее!

Комментарии скринятся, отгадка в пятницу.

Collapse )
dwennimmen

Отгадка про эволюцию

Итак, обещанные отгадки!

(Полностью правильно не отгадал почти никто. Некоторые подобрались близко; один человек ответил всё верно, но честно сознался что использовал Википедию. Но это нормально. Я проверил на коллегах; они в итоге ответили неплохо, но тоже с трудом, и не все до конца правильно. А уж на что профессиональные биологи!)

Итак:

1) пчела, мокрица, краб

Пчела - насекомое, краб - ракообразное, оба явно членистоногие. Как насчёт мокрицы? Штука в том, что мокрицы, хотя и живут в лесу, в пнях, под брёвнами, камнями - на самом деле ракообразные (отряда равноногие, isopoda). Из всех ракообразных им лучше всего удалось покорить сушу, по крайней мере в нашей средней полосе. (В тропиках есть ещё сухопутные крабы, типа пальмового вора, например). Так что мокрица, как ни странно, ближе филогенетически к крабу (decapoda), чем к насекомому пчеле (insecta, hymenoptera). Пчела, стало быть, лишняя.


2) ворона, собака, крокодил

Тут штука такая. Давным-давно жили-были древние рептилии. Они в какой-то момент (девон-пермь) разделились на две большие семьи: синапсиды и сауропсиды. Из синапсид постепенно, помаленьку, вывелись нынешние млекопитающие. Из сауропсид же вывелись все существующие на сегодняшний момент рептилии, а также динозавры (из которых до наших дней дожили только так называемые "птицы"). То есть любая птица филогенетически ближе к любой рептилии чем к любому млекопитающему. Но и пуще того, на самом деле крокодилы - это ближайшие живущие родственники птиц (ближе ящериц, змей и черепах). Птицы, крокодилы, а также вымершие птерозавры и динозавры (вернее все динозавры, которые не птицы, потому что по современной классификации - птицы - это тоже динозавры) - все относятся к т.н. архозаврам. Крокодилы и птицы - можно считать, двоюродные братья. Так что лишняя тут - собака.


3) горилла, белка, слон

Чтобы отгадать эту загадку нужно или примерно представлять себе происхождение обезьян, или что-то знать о слонах. Со "слоновой" стороны - интересно что у них не так много близких родственников. Есть отряд хоботные (proboscidea), в котором кроме слонов и вымерших всяких мамонтов и мастонов - никого нет. Если подняться на один уровень (надотряд) и поискать "братские отряды", то ближайшими родственниками слонов окажутся такие диковатые и несколько "тупиковые" в эволюционном смысле звери как дюгони-сирены-ламантины с одной стороны, хираксы (даманы) - с другой, аардварки - с третьей (чуть подальше). В общем, всё странный народ. От них до ближайших "нормальных", не уникальных и одиноких в своём величии животных (типа лошадей, скажем, козлов, или всяких собак-кошек) так же примерно далеко как до совсем уж архаичных броненосцев, ленивцев и муравьедов (xenarthra). Слоны - это одинокие в эволюционном плане звери.

С другой стороны, приматы (к которым относятся обезьяны) произошли, похоже, от неких древесных прото-белок. Нынешние белки (грызуны) - тоже произошли от тех же прото-белок, а также с ними - зайцы всякие (lagomoprha). То есть грызуны и приматы - почти ближайшие родственники. (Раньше утверждалось, что летучие мыши ближе к приматам чем грызуны, и что летучие мыши тоже произошли от прото-белок, но сейчас на основе анализа геномов всех, похоже, сомнение взяло. Так что как летучие мыши укладываются в эту картину - я пока не понимаю).

Так или иначе, от гориллы до белки - несравненно ближе чем от любой из них до слона. Слон, стало быть, лишний.


4) морская звезда, бизон, дождевой червяк

С этой загадкой мы отправляемся в совсем уже давние времена - в докембрий. Когда-то там, давно, в докембрии, зародились и предки большинства нынешних беспозвоночных (типа червяков, раков и насекомых), и нынешних позвоночных (типа нас). Поначалу разделение было не очень явным со внешней стороны дела - и те и те, в принципе, червякили и червячили себе в глубине. Но развитие эмбриона происходило у тех и у других по-разному, общая разметка тела оказалась разной (у нынешних позвоночных главная нервная трубка - со спинной стороны, у нынешних членистоногих - с брюшной). Так или иначе, обе ветви в итоге процвели, только очень разными видами.

И вот морские звёзды (иглокожие, echinodermata) отпочковались в кембрии от той ветки, что идёт к позвоночным. Морские звёзды ближе эволюционно и генетически к нам, чем к сороконожкам, паукам или кольчатым червям. Мы (позвоночные), иглокожие, нелепые оболочечники и пол-дюжины странных забытых Богом полупозвоночных морских животных - все относимся ко "вторичноротым" (deuterostomata). Все остальные друзья-товарищи - к первичноротым (protostomata). Поверить в это трудно, но факт. Лишним в тройке животных является дождевой червяк: от него намного дальше что до бизона, что до звезды, в сравнении с расстоянием от бизона до звезды.

Такие вот дела.
dwennimmen

Тест на знание эволюции животных

Решил я тут протестировать первокурсинков на разного рода элементарные знания. Без оценки, просто за ради общего развития. Дал им одно задание по химии, одно по физико-химии (опишите, почему мыло хорошо смывает жир), затем по зоологии, биологии клетки, и по математике.

Химии и зоологии - не знают. Физику мыла (или это химия? я не уверен) - тоже не знают. Из 20ти человек не один не смог объяснить, как мыло работает. Вот клетку, надо признать, знают неплохо, и почти все. Математику - не знают.

Если хотите, вот задачка по зоологии. Кто Акимушкина читал - должен справиться.

Внизу написаны тройки животных; в каждой тройке одно животное - "лишнее", в том смысле, что в эволюционном плане оно существенно дальше отстоит от обоих других чем те - друг от друга. Например в тройке "собака, кошка, таракан" лишним был бы таракан. Поскольку собака и кошка - более близкие друг-другу родственники чем каждый из них - таракану. Надо, стало быть, в каждой тройке найти лишего и его "вычеркнуть", а "родственников" - оставить.

Тройки:

1) пчела, мокрица, краб
2) ворона, собака, крокодил
3) горилла, белка, слон
4) морская звезда, бизон, дождевой червяк

На случай если кто-нибудь захочет ответить, комментарии временно скринятся. Ответ напишу в пятницу!
dwennimmen

Вирус эболы - самый большой риск для оставшихся в природе горилл и шимпанзе

Ещё в самом начале нынешней эпидемии эболы приматологи принялись горевать, заранее. Потому что известно что смертность от эболы среди людей - примерно 50% (при медицинском уходе). Среди шимпанзе - примерно 80%. Среди горилл - 95%. То есть эбола намного более смертельна, в разы более смертельна для крупных обезьян чем для людей.

А если учесть что горилл и диких шимпанзе осталось мало, и что живут они довольно скученно в небольших сохранившихся фрагментах леса, картина и вовсе становится печальной.

И вот новые данные: с 1990 года вирус эболы сократил популяции шимпанзе и горилл на одну треть. Даже браконьеры убили меньше. На сегдоняшний день вирус эболы - наибольший риск для выживания этих видов в дикой природе.
http://www.mirror.co.uk/news/technology-science/science/ebola-killed-third-worlds-gorillas-5008128#rlabs=1

Есть надежды на вакцинацию, которая в принципе возможна, но пока что не до конца разработана.
dwennimmen

Чем Провиденс не Москва: несколько поправок

Поправка к записи о деревьях:
http://komelsky.livejournal.com/232632.html

Выяснилось, что леса, которые похожи на парки, - это, всё-таки, не столько даже следствие молодости местных лесов, сколько именно что Род-Айлендевская особенность. Такие леса растут только на побережье: в Коннектикуте, Массачусеттсе, ну и Род-Айленде тоже, поскольку этот штат - одно сплошное побережье. Тут потому что с океана часто дуют сильные ветры, и они ломают деревья, а также ограничивают им рост сверху (чем ближе к берегу - тем ниже леса, и ветки ассиметричные). И поэтому природа такая странная, своеобразная, ни на что не похожая.

Но стоит отъехать вглубь, километров этак на 50 хотя бы, то и леса сразу становятся куда как более привычные, человеческие леса. Сосняки хорошие, ельники. В западном Массачусеттсе - вполне себе Беларусь Смоленщина. А ежели до Нью-Хэмпшира добраться, то там и вовсе Подмосковье (только с горами).

Дополнение к записи о зверях:
http://komelsky.livejournal.com/231488.html

Мы теперь видели, кроме всех прежде описанных, ещё двух новых зверей. Во-первых койота видели: это такая потрясающе красивая собака на длинных тонких ногах, вроде как если бы на шпильках, или если бы собаку скрестить с пауком сенокосцем. Уши огромные, и сзади лисий хвост. Красивый зверь, что ни говори. Дорогу нам перебёг ввечеру, возле океана.

И ещё в воде видели стада тюленей. Они плавают вдоль берега, очень милые. Причём именно что стадами, по 20-30 животных в каждом.

И ещё дополнение к записи о девичьей красоте:
http://komelsky.livejournal.com/236775.html

В этом году вдруг новое поветрие: где-то четверть девушек в жару носит короткие платьишка. Причём все одинаковые: однотонные; разных цветов, но очень сходного покроя. Видимо мода что ли такая вдруг произошла. Занятно.
dwennimmen

Чем Провиденс не Москва: 76. Членистоногие

С оленями и койотами связана одна местная неприятность: клещи. Дело в том, что тут есть два вида клещей: одни побольше, размером примерно с московских, и безвредные, хотя и впиваются. А вот другие - мелкие, меньше милиметра размером, переносят болезнь Лайма, от которой нет прививок, и запущенные случаи которой - неизлечимы (хронический артрит + помутнение сознания на всю жизнь). И получилась интересная задачка по практической экологии: из-за того что местных волков и барсов (вернее пум) люди поизвели, а койоты - хищники мелкие, то ни енотов, ни тем более оленей, есть особо некому. В результате у них - перенаселение. Из-за этого клещей - больше, чем было во времена пилигримов. К тому же глобальное потепление приводит к тому, что болезнь Лайма распространяется на север. По идее, если оленей постреливать, то клещей становится меньше. Однако, как недавно выяснилось, при этом процент клещей, заражённых болезнью Лайма, становится выше (поскольку в отсутствие оленей клещи переключаются на местных полёвок, которые, как оказывается, более заразные). Волки умеют хорошо снижать численность и оленей и мелких грызунов одновременно, но волков нет, а человек так не умеет. Так что что делать - не совсем понятно.

В бытовом плане это означает что весной и в начале лета нужно тщательно осматриваться после любой прогулки в лесах, а также перед прогулкой - прыскаться антиклещевой жидкостью. А возле дома, если живёшь за городом, необходимо содержать коротко подстриженный газон. Или кур. Иначе можно подцепить клеща даже у себя в огороде.

Ядовитых пауков в Род-Айленде мало, а то и совсем нет. Есть вроде Чёрная Вдова, но у них ядовитость зависит от штата, и наши местные чёрные вдовы - так себе, в плане ядовитости. К тому же они живут в таких характерных местах (дуплах, старых сараях), что мы ещё ни одного не видели. Все остальные злые американские пауки живут на югах, и нас не беспокоят.

В домах и подвалах тут живут очень прикольные сороконожки: совершенно безвредные, но страшные до жути.
http://en.wikipedia.org/wiki/House_centipede
Они активны только ночью, но при этом не боятся света (т.е. свет биологически запускает у них этот ежедневный ритм, но при этом они не реагируют на свет в кухне или в подвале, если его вдруг включить). А поскольку они огроменные (в пол-ладони длиной), длинноногие, и быстро бегают, то вздрагивать от них - самое то. При этом экологически - эти самые сороконожки - наши самые большие друзья, ведь они едят всех злых пауков, жуков, тараканов, молей, термитов, чешуйниц, и вообще всё подряд. При этом, кстати, привезённый вид, не местный; родом они из Италии-Греции.

Пчёлы тут обыкновенные, осы тоже. Термиты якобы есть (мы живём на самой северной границе их обитания), но, к счастью, их мало, и мы их не видали. Муравьи похожи. Бабочки - более-менее сходные, особенно “крапивницы”. В целом, насекомый мир тут несколько более “южный”, чем в Москве: ночью стрёкот стоит как в Анапе или в Крыму, летом в жаркие месяцы - цикады орут; богомолы тоже имеются. Майских жуков меньше, зато видел как-то полудохлого жука-носорога.
dwennimmen

Чем Провиденс не Москва: 75. Звери

Главное млекопитающее Провиденса - это белка. Их очень много, и дня не проходит, чтобы белку не увидать. Белки эти, однако, не слишком-то похожи на российских: они серые, раза в 2 больше размером, наглые, и больше напоминают крыс, только с пушистым хвостом. Они прыгают по деревьям, проводам и домам, а утром - и по дорогам. Орут очень противно, ругаются, гоняются друг за дружкой по деревьям (защищают территорию), трясут хвостами, и в целом совсем не такие умильные, как можно было бы предположить.

Мы когда только приехали, то жена испекла торт и поставила его на крылечко студиться. Через 15 минут, когда она пришла за тортом, он был изрядно погрызен: к счастью, с одного только краю, так что мы этот край отрезали и остальной торт смогли съесть. Но вообще белки - наглые животные. Они и в кухонное окно могут залезть, и с полок еду воровать, если окно оставлять открытым.

На лужайках - довольно много кроликов. В городе кролики, всё же, относительно пуганые, и бегают в основном или рано с утра, или после захода солнца. Но вот когда я ездил в маленький городок на Тресковом Мысу, в морскую биологическую лабораторию, то там кролики, толстые и наглые, сидят на газонах почти весь вечер. Зайцы тоже есть, но на менее городских ландшафтах. Бурундуки на кладбище бегают, очень забавные.

В городе ещё водятся еноты, скунсы и опоссумы. Енотов я видел только раздавленных, зато часто. Наши друзья, что живут через два квартала, говорят. что у них на чердаке живёт енотовая семья, и что выглядят они как собаки с повышенными лазательными способностями. Еноты, по слухам, горазды рыться в мусоре, и в основном промышляют мусорными баками. Скунсов видеть доводится гораздо чаще, потому что скунсам на всё плевать: они так воняют, что ничего не боятся. Активны скунсы рано утром и поздно вечером, и если вечером на улице прохожие вдруг смотрят куда-то в темноту взбудораженно, и переходят на другую сторону дороги, - значит там скунсомама выгуливает своих скунсодетей. Когда скунсу кто-то не нравится, скунс обрызгивает этого кого-то (чаще всего: глупую собаку или автомобиль) вонючей жидкостью. Издалека жидкость пахнет химически, как растворитель какой, и не так чтобы даже шибко плохо. Пахнет и пахнет. Очень издалека, правда, пахнет, - скунсобрызганье без труда слышно квартала за два-три, если ветер с той стороны. Если подходишь ближе, то химическость нарастает. Добавляется запах палёной резины. Если ещё ближе - то добавляется запах чеснока. Если ещё ближе (шагов на 20) - то начинает тошнить от переизбытка запаха. А ближе я не походил.

Про опоссумов сказать ничего толком не могу, кроме того что они толстые и выглядят дико. Опоссумы активны поздно ночью, и я пока что видел только одного, в темноте, и не вблизи.

В стороне от города к этим млекопитающим добавляются ещё койоты, лисы и олени. Койоты - это такие плешивого вида шакалы, которые воют по ночам. На людей они не нападают, если не бешеные. В Провиденсе их нет, хотя в пригородах - много. Лисы - такие же как русские лисы, насколько можно судить. Олени часты в пригородах, и хотя в самом городе их нет, но на прогулках - доводилось видеть.

А вот лосей, которые есть в Москве, в Провиденсе нет. Зато есть черепахи. Черепахи могут откусить палец, поэтому их нельзя трогать. Мы не знали и трогали одну черепаху, но она была маленькая и не успела нам откусить палец.
dwennimmen

Гигантские головастики

Вот, нарисовал тут историческую картинку. Мало кто помнит в наши дни, что в середине 19го века в Новой Англии (да, впрочем, и вообще на восточном побережье Северной Америки) гигантские головастики были очень популярным транспортным средством. В основном, конечно, они использовались для перевозки грузов, хотя случались и пассажирские рейсы. К сожалению, уже к началу 20го века они полностью вымерли: то ли от инфекции какой, то ли просто не выдержали конкуренции с хищными паровыми машинами... Жаль, конечно.

(Большая картинка - по ссылке)